記事内に広告が含まれています。
【スポンサーリンク】

大阪~京都の鉄道3社比較、意味が無い

さて、満を持して(?)記事にした「大阪~京都を結ぶ鉄道の比較テンプレート」。

大阪~京都を結ぶ鉄道の比較テンプレート
鉄道における鉄板ネタの一つ、大阪~京都のテンプレートです。 誰が何の目的で、大阪~京都を結ぶ3社の比較をはじめたのかは不明ですが、気付いたら鉄板ネタになっています。

テンプレを作っておいてアレですが、大阪~京都を結ぶ阪急・JR西日本・京阪の3社を比較する意味が無いと強く思います。むしろ断言レベルです。



大阪~京都の鉄道を比較するという無意味な行為

大阪~京都を結ぶ、阪急・JR西日本・京阪の3社は、YouTubeやニコニコなどの動画・映像、ニュースサイトやWebメディア、個人ブログなどで格好の鉄板ネタとして比較して取り上げられることが非常に多いです。

まあ、個人趣味レベルであれば別に良いとは思いますが、鉄道趣味誌や単行本などの書籍でも取り上げられることがしばしばあります。新聞や大手メディアでも比較することがたまーにありますが、これは正気を疑うレベルです。気持ち悪いのでここで紹介したくないです。

どうして、大阪と京都を結ぶ鉄道ネタとして、阪急・JR西日本・京阪の比較を取り上げるのかというと、そうやって比較したほうが何か盛り上がりそうだからです。

あっ、「盛り上がりそう」という理由があるので、意味が無いと言ったのはウソですね。失礼しました。「有用性が無い」に訂正いたします。



荒唐無稽な比較

無意味な所要時間・速度・運賃の比較

別に比較すること全てに意味を見出せとは言いませんが、ハッキリ言って結局のところ無意味です。

別に比較することが悪いとは言いませんが、阪急・JR西日本・京阪の3社とも始発・終点がまるで違うのと、成立経緯や各社の沿線開発状況も異なるので、3社を比較する意味がありません。

所要時間・速度・運賃…そんなもの比較したところで、目的地に合わせて移動するだけですし、何なら定期券は最短ルート(会社によっては従業員の負担を最低限に抑えたルート)で購入するので、比較もへったくれもありません。

このあたりの各要素の比較について、なぜ比較するのか、その有用性があれば是非教えて頂きたいです。

無意味な有料座席指定サービスの比較

そして有料座席指定サービスの比較対象として取り上げられていますが、その比較も無意味と考えています。プレミアムカーとAシートの比較が、Aシート運行直後にチラホラ見られましたが、そもそも走ってる場所が違います。

最近では、阪急が新型車両の新2000系・新2300系を発表したこともあって、阪急の有料座席指定サービスのサービスグレードや値段について、色々と考察されています。そりゃ、鉄道ファンからすれば気になりますよね。私も気になります。

ただ、どういうわけか、阪急の有料座席指定サービスにプレミアムカーと同等かそれ以上を求めている意見をちらほら見かけます。意味が分かりません。まだ、車両の値段を仮定して損益分岐点を算出する方がマシですが、誰もそんなことはしていません(恐らく出来ない)。

仮に阪急の有料座席指定サービスの料金がプレムアムカーやAシートより高く設定されたところで、利用する人は利用します。何故、プレミアムカーと同等かそれ以上を期待、つまり比較するのか甚だ疑問です。期待するなら開発資金を寄附した方が良いです。

まあ、阪急の有料座席指定サービスのグレードがプレミアムカーより低く、料金が高くても乗る人は乗ります。



いや、でもでも、観光客は比較するでしょ…?

観光客がどうのこうの…という言葉が聞こえてきそうですが、観光客は目的地に合わせて移動手段を考えます。なので、3社の比較は無意味です。

例えばですよ、関西国際空港から金閣寺に行きたい場合、阪急・JR西日本・京阪の3社を比較しますか?しませんよね?乗換案内に目的地入れたら適切なルートを紹介してくれますから、比較なんてしないわけです。

もし乗ることが目的であれば話は別ですが、観光客がどうのこうのというのは荒唐無稽です。



エンタメなら意味はある

散々言っておいて、今更ですが、エンタメ的な観点で見ると意味はあります。いや、比較そのものに意味はありません。これは改めて断言します。

ただ、エンタメとして「比較する」とのであれば成立する…というか、成立していると思います。

例えば、電車でGOのプロ兼鉄道ゼミの西上いつきさんの動画。動画では新幹線が登場していますが、こういうエンタメ性のある企画なら比較として成立します。

あと、しろはんどさんの動画で、京都から大阪を阪急と京阪で2画面同時再生でスピードを競う動画。しろはんどさんの動画のスタイル上、倍速再生でスピード感を出してバトル感を煽っているので、これもエンタメ性があります。

上記2つを例にあげましたが、こういうエンタメ要素のある動画であればエンタメとして成立します。ただ単に、数字を横に並べた比較は無意味です。



比較しない方が良いの…?

別に個人レベルだったら比較しても良いんじゃないですかね(投げやり)

ただ、マスコミとか大手のWebメディアが大阪~京都の3社の比較をしていたら、「無意味な事やってるな」って思った方が良いです。

編集後記

エンタメ性以外で意味があったら教えてね😺

関連記事

意味のない比較のテンプレ↓

大阪~京都を結ぶ鉄道の比較テンプレート
鉄道における鉄板ネタの一つ、大阪~京都のテンプレートです。 誰が何の目的で、大阪~京都を結ぶ3社の比較をはじめたのかは不明ですが、気付いたら鉄板ネタになっています。
😼ランダムで記事を見る😽

鉄道イベント情報(鉄道コムtetsudo.comより)

日付 イベント
4月27日(土)
4月28日(日)
4月29日(祝)
4月30日(火)
5月1日(水)
5月2日(木)
5月3日(祝)
5月4日(祝)
5月5日(祝)
5月6日(祝)